Конец 20 века
Замена старых инсектицидов высокоэффективными органическими синтетическими препаратами позволила исключить механические и другие трудоемкие и малоэффективные способы борьбы и в ряде случаев привела к недооценке энтомологической роли агроприемов. В результате этого в защите растений сложился однофакторный подход, основанный на интенсивном применении химических средств. Однако уже к концу пятидесятых годов были зарегистрированы многочисленные случаи отрицательных последствий в экологическом и гигиеническом аспектах широкомасштабных обработок инсектицидами посевов и насаждений. Проблема охраны окружающей среды и продуктов питания от загрязнения пестицидами привлекла внимание не только ученых, но и правительственных учреждений. Предотвращение негативных явлений развивалось в двух направлениях: введения строгой регламентации и контроля за применением пестицидов, а также рационального ограничения объемов химических обработок. Вопросы допуска пестицидов к использованию в сельском хозяйстве и рекомендации по гигиеническому нормированию в СССР решаются Госкомиссией по химическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками и Комитетом по регламентации применения пестицидов МЗО СССР, организованным в 1960 г. Несколько позже были созданы Агентство по охране окружающей среды в США и различные государственные органы в других странах с функциями надзора за соблюдением условий безопасности при химической защите растений. С целью ослабления пестицидной нагрузки на окружающую среду развернулись поиски альтернативных способов и средств защиты растений, предлагалось шире использовать приемы биологической борьбы.
Однако дальнейшие события показали, что возможности биологического метода, в том числе и такого способа, как половая стерилизация, были переоценены.
Всеобщее признание получило развитие комплексного использования различных методов, обозначаемое термином интегрированная борьба.
В отличие от аддитивной системы мероприятий 30-х годов, предусматривавшей использование суммарного воздействия всех возможных приемов, интегрированная система базируется на оптимизации применения химических средств, регламентируемого такими критериями, как экономические пороги численности вредителей и наличие естественных врагов, способных удержать популяцию фитофага на субэкономическом уровне. Начальным этапом этого направления было сочетание биологического и химического методов (Стерн В. М. и др., 1959); в 60-х годах концепция интегрированной борьбы была расширена и в это понятие начали включать использование всех возможных методов и средств, в т. ч. агроприемы, выведение устойчивых сортов и т. п. (Смит Р. Ф., Рейнолдс X. Т., 1965).
Австралийские энтомологи П. В. Гейер и Л. Р. Кларк в 1961 г. предложили обозначать экологический подход к борьбе с вредителями термином управление вредными видами. Подробное обоснование этого понятия сделано П. В. Гейером в 1966 г.
Рабочая группа экспертов ФАО в отчете, опубликованном в 1967 г., дает такое определение понятию интегрированной борьбы: «Система управления вредными организмами, которая в контексте взаимодействия окружающей среды и динамики популяций вредных видов использует все допустимые приемы и методы и удерживает популяции вредных организмов на уровне ниже экономической вредоносности».
Наименование концепции управление вредителями (Pest management) получило широкое распространение в США, однако в документах рабочих групп ФАО, ЕОЗР и МОББ название интегрированная борьба не изменено. Этот термин также сохраняется в немецкой и французской литературе (Integrierte Schadlingsbekampjung, La lutte integree).
Необходимо отметить, что «управлять» вредителями в отрыве от других звеньев сельскохозяйственного производства невозможно, поэтому более правильным является обозначение, принятое в СССР — интегрированная система мероприятий. В перспективе борьба с вредителями должна развиваться как составная часть общего программирования урожая на основе управления агро-экосистемой в целом.